Os filamentos mágicos

Filamentos luminosos e atraentes: a fibra ótica revolucionou a telefonia a distância e a internet. Alguns cabos que atravessam o oceano Atlântico têm capacidade para 200 milhões de circuitos telefônicos. Incrível como algo tão delicado pode conter o poder de comunicação com o mundo!

Mas o interessante é o resultado de um visual delicado, luminoso e diferente, que permite novas formas e usos, com imagens futuristas. A fibra ótica ilumina ambientes em peças decorativas, mas também pode se transformar em uma blusa ou adereços ou ainda manter-se, simplesmente, como um facho de luz!


Uma luminária extremamente sofisticada


A mesinha ganha um efeito enigmático


Cortinas que iluminam o ambiente


Efeito poderoso na toalha de mesa, dotada de luz própria


A fibra ótica presente na trama da blusa



guarda-chuvas com "luz própria", de efeito extremamente interessante



Cabelos luminosos e outros adereços





O material em árvore e enfeites de natal muito coloridos

Crenças, ceticismo e botões

A sociedade anda em crise de credibilidade. Há tantos exageros e informação que parece haver uma predisposição ao ceticismo.
Não estamos falando da filosofia cética. Estamos falando de um tipo de comodismo ou busca de conforto apoiado na negação. Ainda que o questionamento radical no caso contrarie outras opiniões ou mesmo ansiedades. A mesma sociedade que reclama do artificialismo, sequer cogita a possibilidade de deixar de consumir o frango à base de antibióticos ou a salada  regada a agrotóxicos ou exigir que vilões simpáticos que adotam do alto de seus altos cargos a filosofia do "vale tudo" suspendam os seus abusos...
É um conforto imaginar que tudo vai bem e que qualquer ameaça é besteira. Não vamos dizer que a origem do ceticismo seja semelhante ao ceticismo enlatado e entalado de nosso tempo. Pirro de Elis jamais imaginaria que 1.700 anos depois de suas certezas sobre o que seria certeza, tal situação pudesse acontecer. Certamente não negaria veementemente a possibilidade do homem tornar-se um ser abstrato, em nome de uma sociedade concreta, a ponto de sacrificar o prazer do paladar ingerindo alimentos enfiados em uma lata!
Assim tudo é menosprezado ou reduzido a nada por nossos modernos céticos, inclusive desmandos cotidianos. Suponha que se fale, a esses, sobre mudanças clomáticas ou derretimento das geleiras! A reação provável será um ataque de fúria, que só se iguala ao menosprezo não menos furioso de quem se atrever a ser crente!
Parece mais uma disputa pela supremacia do discurso!
O problema de tanto antagonismo talvez esteja na interpretação do que seria a fé ou o ateísmo. A interpretação de fé é resumida à adoção de doutrinas religiosas e a do ateu, à capacidade filosófica.
Como se fosse possível separar as duvidas e certezas humanas em duas metades!
Digamos que nem sempre aquele que tem fé, aceita a imposição de alguma doutrina ou religião, preferindo navegar na própria intuição e nela buscar respostas. Ou, de outro lado, podemos também argumentar que nem todo ateu é racional ou entende de filosofia! Talvez repita chavões para si mesmo, reduzindo sua capacidade de pensamento a um espécie de doutrina disfarçada.
E com usso desviamos a atenção do foco da questão, que é ser ser cético em relação ao  risco da sobrevivência do planeta, ou crente na possibilidade de exagero de consumo, que levará o planeta a uma situação de risco.
Assim essa discussão vai longe!
Mas é interessante um desafio entre crentes e céticos, digamos a respeito de assuntos reconhecidos cientificamente, mas que seriam "truques da mídia" para os nossos descrentes. Vamos a uma discussão não ficcional, mas real, retirada de uma conversa que realmente aconteceu...sobre as possibilidades de problemas de sobrevivência futura (os que afirmam ser racionais a toda prova, tem pavor de imaginar um mundo ainda mais caótico e apocaliptico ) com o meio ambiente, do qual depende para sobreviver. Entre céticos e preocupados!
 Aquecimento global
Cético  - Isso é fofoca midiática!
 Preocupado( inconformado) - Fofoca? Além de todas as indústrias, veículos, maquinários, sabia que bois são responsáveis por 20% das emissões de gases  estufa no planeta?
Cético - Lá vem você querendo que eu coma capim!
Preocuoado - Imagine, coma o que quiser...sem bem que comer o que se caça é diferente de comer esse monte de bicho criado para matadouros.
Cético - Bobagem, eles nem sentem nada.
Preocupado - Que prepotência a sua em achar que sabe o que os outros sentem, Isso desequilibra, porque não tem nada de natural. Desequilibra!
Cético - Ah, mas para acabar com a terra precisa muito tempo ainda...Não é o pum de gado que vai conseguir isso. Só 20%, tá bom.
Crente - Mas chega! Ai meu Deus do Céu!
Cético- Ih, esse negócio de deus é invenção política!
Crente - Mas todas essas porcarias superfluas que aumentam o lixo no planeta é que são invenção política!
Cético - Desde quando sobreviver é invenção? É condição!
Preocupado- Condição? É imposição! Você feito de trouxa!
Cético - Mas que besteira! Não tem nada disso! Você é doente!
Preocupado - Você é doente!
Cético - Imagine se vou acreditar nisso!


...E tem gente que não acredita em destruição?...

Formas, cores e luz

Vitrais modernos no edifício-sede da CEF em Brasília: representação dos estados brasileiros em 24 peças.


Veja a beleza das cores na transparência em outros tempos:

http://artemirna.blogspot.com/2006/06/refletindo-as-cores.html

Filosofia (irreverente) dos anos 20

Ingênuo, mas nem por isso menos mordaz, o humor de 1920 mostra muito da maneira de pensar e ser da época. Aqui temos um pedaço da sociedade que preparava-se para começar a viver a grande revolução de valores do século XX. O tema, alías, é "Verdade ou Mentira", publicado na revista "O Careta":

*** O alfinete é o único cavalheiro que, vivendo na intimidade das mulheres, nunca perde a cabeça...

*************************************************************************************

***A franqueza é a nudez do pensamento. Dizer a verdade é tão indecente quanto andar nu.

*************************************************************************************

***Não emprestemos dinheiro aos nossos amigos, nem digamos a verdade à mulher a quem queremos bem: será a melhor forma de conservarmos a mulher, os amigos e...o dinheiro.

*************************************************************************************

*** A honestidade é como o perfume, aproveita-a mais os outros do que quem a tem.

*************************************************************************************

***O casamento nasce de uma ilusão,vive de uma esperança e morre, quasi(sic) sempre, de um mal entendido.

*************************************************************************************

***Para que o0 casamento constituisse a fórmula ideal da felicidade affectiva (sic)era preciso que os homens fossem menos egoistas ou que as mulheres tivessem o dom de se renovarem constantemente como Protheu. O que mata o amor é a monotonia, que é inimiga da arte e da sensibilidade. A mesma paisagem, por mais linda que seja, acab a enfarando si (sic) não acode alguem a dar-lhe aspectos novos...

*************************************************************************************

***Beijos são bonbons (sic) que se guardam na caixinha de segredos da bocca (sic). Mas é curioso notar que comido o primeiro bonbon (sic)nunca mais se encontra, na caixinha, outro com o mesmo sabor...

*************************************************************************************

***O erro está para a verdade assim como a noite está para o dia. Se não fosse a noite o dia não seria tão lindo...

*************************************************************************************




*************************************************************************************

Oráculos em alta

A cena era interessante: um casal andava por uma feira de artesanato quando foi abordado por uma mulher ainda jovem, com roupas que misturavam o estilo cigano e um hijab meio fashion, oferecendo-se para ler o futuro.

Após uma troca de olhares e uma expressão meio constrangida, o casal recusou. Como se não tivesse entendido, a futuróloga (ou seria uma quiromante?), pegou uma das mãos da mulher e mesmo sob protesto começou a desfiar suas impressões, parando por um instante, com a expressão contrita.

Foi uma pequena pausa, suficiente para que a resistência fosse vencida. Marido e mulher ficaram alarmados e começaram a desfiar perguntas e no final da história outras pessoas foram esticando as mãos e a cigana de hijab ganhou ares de pitonisa confusa com a clientela inesperada.

Em plena era tecnológica parece estar havendo um recrudescimento da oferta e procura de previsões do futuro, seja qual for o método. Aliás a internet é um prato cheio e não é raro "tropeçar" em ofertas que prometem desvendar os próximos acontecimentos de sua vida. Próximos e passados, porque existe até anúncios desafiadores, tipo:
"você tem coragem de saber quem foi (ou o que foi...) nas suas "vidas passadas"?...




Bem, eliminando os exageros e a busca do ganho fácil, é preciso reconhecer que o interesse pelos mistérios da vida, do destino e do que existe além disso, têm
aumentado. Parece haver uma busca de compensação da impessoalidade e do ar de ameaça constante na sociedade moderna. Quem imaginava um terceiro milênio feito de seres frios e racionais, vestidos de uniforme tipo star wars, se decepcionou. Assim como nos tempos do Oráculo de Delphos, o misticismo integra o prato do dia!





A ciência é racional, busca o conhecimento, mas só o reconhece quando existem indícios que permitam pelo menos a teorização da possível realidade.
Já o ser humano é emotivo, sensível ao meio, com antenas intuitivas, prontas para captar surpreendentes descobertas que a racionalidade despreza.
O mais engraçado é quando percebemos que as "antenas" são funcionais e aparentemente uma espécie de carro-chefe da ciência. Ora, a capacidade
humana de intuir, criar e perceber realidades fantasiosas é a antecipação da busca pela explicação racional e, por fim, pela evolução da ciência!

...Se bem que a ciência anda a contestar-se também, de muitas formas. O que se acreditava antes nem sempre se efetivou séculos depois. O que prova que a ciência pretende ser, mas não é exata! Ou, ainda que permita incrível evolução, como no caso da tecnologia ou da medicina, pode ser extremamente lógica, mas imprevisível em seus resultados, originando espaços antagônicos, de criação e destruição! O que provoca sentimentos contraditórios na humanidade.

Quem vive a ciência curva-se à intuição. Albert Einstein era físico, mas reconhecia que nenhum cientista pensa com fórmulas e que tudo parte, essencialmente, do âmago humano. "Que sabe um peixe sobre a água em que nada a vida inteira?", escreveu. Ele percebeu que a imaginação era mais importante do que o conhecimento, pois este apenas se consumava a partir da criação da mente!

Bem, se a ficção é uma "realidade antecipada", ou a percepção humana de futuras realidades, parece lógica a possibilidade de antecipar a ciência de um acontecimento. Nunca antes falou-se tanto em profecias, previsões, prováveis acontecimentos que foram "percebidos" e concebidos por seus criadores como realidade inevitável. Claro que a maioria dessas previsões calculava as datas dos acontecimentos de maneira dúbia, meio confusa e até "moldavel" aos ambientes.

O fim do mundo do mundo, por exemplo! Desde que foi anunciado em quadras por Nostradamus ou enunciado em profecias antigas de diversas culturas,
esteve em vias de acontecer várias vezes, em várias fases da humanidade. É que as previsões falam de situações e cenários que, vivenciados, parecem
ser sempre iminentes!

O mais interessante porém é a certeza humana de que o planeta terra é menos estável do que seria adequado. A raça humana, uma "criança" no planeta,
que já passou por poucas e boas (mais uma vez a ciência tenta racionalizar sua história, mas os indícios de outras versões podem ser ainda desconhecidos)
pisa sobre esta terra como se fosse a única fonte de vida do universo, seu centro criador e, portanto, uma propriedade eterna.

O que no mínimo é uma idéia bastante infantilóide, já que a única certeza que podemos ter é a de que o equilibrio do ambiente necessário a vida, tal como o conhecemos e dele necessitamos, é frágil e sofre mutações cíclicas. O que torna as previsões pouco otimistas revestidas de possibilidades científicas! A não ser que a capacidade imaginativa da humanidade indique novos caminhos.(Mirna C)

IRRACIONALIDADES E RISCOS

A racionalidade humana provém da necessidade de sobrevivência e o bom senso é um dos resultados do pensamento do homem. Assim a sociedade evoluiu, criou elementos para garantir a multiplicação indefinida de seres humanos.

Uma grande vantagem no reino animal! Por isso, quando observamos acontecimentos como o do pastor que quer queimar o Alcorão, ficamos confusos...afinal, evoluimos em que exatamente?

Aparentemente o que temos aqui é um indivíduo contra a massa, utilizando-se de um recurso perigoso. Um indivíduo é movido por princípio, seja ele razoável ou absurdo...e ele está cutucando um povo, um conjunto que quando não é passivo, incendeia-se por paixão! Vem a histeria coletiva, como uma tempestade de areia!

Falamos de um pastor chamado Terry Jones, líder da pequena igreja evangélica na Flórida, EUA, que anunciou a queima de 200 exemplares do Corão ou Alcorão, como "homenagem", aos mortos no atentado de ll de setembro de 2001.

Hoje um homem morreu baleado em um protesto, quando 10 mil pessoas se aglomeraram em frente a uma base da Otan na cidade de Faizabad, capital da Província de Badajshan, no nordeste do Afeganistão. Os tiros foram disparados para dispersar a multidão que jogava pedras!

Nesse ponto colocamos em questão a racionalidade que permitiu a sobrevivência humana em tempos primitivos. O mundo tornou-se agora, por mais comum que seja o jargão, em um imenso "barril de pólvora"...uma referência minimizada dos riscos de nossa tecnologia atual. Provocações são hoje um crime contra a humanidade, pois os resultados não se restringem a um espaço e podem ser desastrosos!

As sociedades tem suas regras e a inexistência da distância entre todas as culturas do mundo trouxe desconforto para os povos que mantém ainda intactos hábitos e crenças milenares. Quanto mais o ocidente se afunda em desvarios, com a desorganização social, o desrespeito as leis e ao semelhante, a violência absurda e a ausência de referência, mais os povos fundamentalistas se agarram à tradução literal de seus livros sagrados.



O assunto resvala para uma questão ética de toda a humanidade: é certo pressionar um povo a abandonar tudo que acredita? Até que ponto nossa sociedade ocidental, com seus hábitos livres, mas também perniciosos em muitos aspectos, pode considerar-se um modelo para o mundo? Existe a possibilidade de um acordo entre as culturas para evitar os exageros de punição? Afinal hoje transitamos por todo o globo e apesar da soberania de um país ser inquestionável, o mundo está criando também uma cultura comum! (MM)

A MENTIRA DE CADA DIA

A mentira reina sobre o mundo!

Assim se expressou Teixeira de Pascoaes, escritor português, em "A Saudade e o Saudosismo", no começo do século XX. Por toda história humana, a Mentira foi tema incondicional de filósofos, escritores e poetas.

Por que? Porque sempre permeou a relação humana, de uma forma ou de outra. Tanto que há "classificações" para a Mentira. Por exemplo:

Mentira piedosa - aquele tipo de mentira que tenta evitar um constrangimento. É quase inevitável, diante da ansiedade de quem espera a resposta que, se verdadeira, causará algum desastre, ainda que aparentemente superficial.

Mentira cruel - aquela que objetiva ofender a magoar e é absolutamente inversa à mentira piedosa, procurando contrariar e causar algum estrago.

Mentira fútil- aquela que é dita por força do hábito, do mesmo jeito que se toma água quando se tem sede.

Mentira defensiva - aquela que objetiva "blindar-se" contra qualquer ameaça, mesmo quando isso é apenas uma subjetividade.




Mentira planejada - essa é a mais terrível forma da mentira. É aquela que desvirtua o meio social, cultural, que provoca catástrofes políticas e guerras. Serve ao poder! Em sua forma mais amena é feita de artifícios e acompanhada de estratégias de manipulação da opinião.
Terrível, de qualquer forma!





Ah, a mentira, quanta dor de cabeça já causou. Não faltaram aos pensadores idéias mirambolantes de detectá-la e anulá-la:

"Se desconfiarmos que alguém mente, finjamos crença: ele há-de tornar-se ousado, mentirá com mais vigor, sendo desmascarado. Por outro lado, ao notarmos a revelação parcial de uma verdade que queria ocultar, finjamos não acreditar, pois assim, provocado pela contradição, fará avançar toda a rectaguarda da verdade", escreveu Arthur Schopenhauer, em "Aforismos para a Sabedoria de Vida" .

Será mesmo? Com o perdão de Schopenhauer, acho esse conselho um risco! Pois sabemos hoje, neste mundo tecnológico e de disputas tão intensamente influenciadas pelo grande poder do terceiro milênio - o da mídia - que deixar o sujeito acreditar que a mentira de fato está fluindo, acaba por faze-lo crer que aquilo que diz é uma espécie de verdade.

Ora, o mentiroso que acredita tanto em sua própria mentira, é o mais perigoso dos enganadores! Pois neste caso a ênfase de seu discurso ganha dimensão de uma possível verdade. E aí, sabe-se lá onde vamos parar!

Mentiras podem ter lá as suas categorias e graus, mas convenhamos, não há mentira inocente. Com isso já concordava Rousseau.

"Para tornar inocente uma mentira, não basta que a intenção de prejudicar não seja expressa, é necessário também ter a certeza de que o erro em que se induz aqueles a quem se fala não poderá prejudicá-los a eles nem a ninguém, seja de que maneira for. É raro e difícil ter-se essa certeza e, por isso, é difícil e raro que uma mentira seja perfeitamente inocente"...

Pois é! Talvez a única mentira menos nociva, ou inocente, seja aquela que, nos dias atuais e cheios de ameaças, tenta proteger a própria privacidade.

Ainda assim, ao admitir a mentira, seja ela romântica ou destruidora, estamos nos violentando. Como negar que a verdade é um valor indispensável? O verdadeiro confere às coisas, aos seres humanos, ao mundo, um sentido que não teriam se fossem considerados indiferentes à verdade e à falsidade.

Que situação, não é mesmo! Não queremos a Mentira, mas não conseguimos estabelecer uma convivência sem que ela esteja imiscuida em nossas verdades.

"Ninguém acredita em ninguém, todos sabem a resposta. Mente-se só para dar a entender ao outro que a alguém nada nele importa, que dele não se necessita, que lhe é indiferente o que ele pensa acerca de alguém". (Mirna Monteiro)

Leia também

http://artemirna.blogspot.com.br/2013/07/a-arte-de-acreditarsem-enganar-se.html

http://artemirna.blogspot.com.br/2012/06/onde-esta-verdade.html?m=0

PLURALIDADE NA ARTE ACADEMICA

Talvez a maioria das pessoas nao saiba quem foi Gustav Klimt. No entanto e dificil encontrar alguem que nao conheca a obra "O beijo", riquissima em detalhes e esbanjando sensualidade em suas cores e formas.

Klimt foi o pintor austriaco do simbolismo. Na epoca, ultimas decadas de 1800, ele manteve-se firme em seu proposito de fazer arte desconsiderando as regras academicas e liberando a criatividade.

Quem diria que uma de suas obras, O Retrato de Adele Bloch-Bauer, seria um dia o quadro mais caro do mundo!

Pablo Picasso, ainda que nao detenha a autoria da tela mais cara do mundo, possui pelo menos tres de suas obras entre as mais valorizadas: Garçon à la Pipe, Dora Maar with Cat e Femme aux Bras Croisés.

Vincent van Gogh mantem duas obras entre as dez mais caras do mundo: Portrait of Dr. Gachet e Portrait de l’Artiste sans Barbe.

A diversidade de estilo entre as obras mais valorizadas no mundo todo demonstra o quanto a arte pode ser ecletica, livre e sensivel independente de seu estilo.

Veja as obras mais valorizadas do mercado da arte mundial.





Portrait of Adele Bloch-Bauer de Gustav Klimt – US$ 135 milhões







2º. Garçon à la Pipe de Pablo Picasso – US$ 104,100,000





3º. Dora Maar with Cat de Pablo Picasso – US$ 95,200,000





4º. Portrait of Dr. Gachet de Vincent van Gogh - US$ 82,500,000





5º. Bal Au Moulin de la Galette de Pierre-Auguste Renoir - US$ 78 milhões



6º. Massacre of the Innocents de Peter Paul Rubens - US$ 76,700,000






7º. Portrait de l’Artiste sans Barbe de Vincent van Gogh - US$ 71,500,000







8º. Rideau, Cruchon et Compotier de Paul Cézanne - US$ 60,500,000






9º. Femme aux Bras Croisés de Pablo Picasso - US$ 55 milhões






10º. Irises de Vincent Van Gogh - US$ 53,900,000

A IRRITAÇÃO, RAIVA E AFINS...

Sem querer piorar as coisas ou estimular algum sentimento raivoso ou impaciente, está aqui uma condição que merece ser analisada...rapidamente, é claro! ...Para não irritar algum leitor, se possivel for!
A opinião geral hoje em dia é a seguinte: as pessoas estão estressadas demais, irritadas demais, apressadas, tomadas por sentimentos raivosos em questões absolutamente banais ou superficiais.
Será verdade? Quer dizer, é condição recente? Surgiu repentinamente? Que existe um estado generalizado de sentimentos incômodos e perigosos - tanto para quem sente como para aqueles que gravitam em torno de quem assim se sente - é fato. Podemos observar nas mais variadas circunstâncias. As pessoas cada vez mais se isolam, mesmo quando estão em público. Olham em torno com expressão desconfiada, como se estivessem permanentemente acuadas; não suportam qualquer espera em fila, de bancos, supermercados, cinemas e quando estão nelas suspiram e praguejam, resmungando.
A situação provoca danos. Danos materiais, como no caso do trânsito, mas também perdas de vida. Nas escolas crianças e adolescentes irritados - criados por pais mais irritados ainda - descarregam suas frustações e estresse em outras crianças, aumentando as estatísticas do "bullying".
Estamos nos tornando uma sociedade raivosa e impaciente? Freud acreditava que o ser humano era um ser "automaticamente" predisposto ao ódio! A natureza humana estava predestinada, a partir do nascimento, a enfrentar a rivalidade odiosa com o pai! Uma questão da inveja. Como se isso fosse um mecanismo de defesa. É uma das concepções psicanalíticas da gênese do Supereu enquanto instância deduzida da dialética edipiana. Colocação que, aliás, já deve estar irritando alguém...
Como seria a análise freudiana da nossa sociedade atual?
Bem, Freud certamente ficaria confuso com a multiplicidade das manifestações humanas e teria de rever as origens de sua teoria. Aumentamos a nomenclatura dos desajustes! Pelo menos informalmente.
Por exemplo, entre centenas de desajustes, temos hoje a "síndrome da pressa", um problema psicológico e comportamental em que a pessoa se desespera com a impressão de que o dia é curto demais!
Como reconhecer? Bem, deduz-se que as vítimas dessa síndrome mostram tensão, hostilidade, impaciência ao esperar, valorização da quantidade e desvalorização da qualidade. Tem sono agitado e não admitem atrasos.
Sabem aquela pessoa que interrompe toda hora a fala de terceiros? Pois assim é!
Uma tragédia diária, que passa desapercebida da vítima, ainda que ela tenha ligeira percepção de que é dificil conviver com outras pessoas, e coisas corriqueiras,quase automáticas, como mastigar direito o alimento, tornam-se incontroláveis. Essa síndrome ainda não é reconhecida oficialmente, mas vem sendo estudada desde 1980. Cria sentimentos de frustração, autocobrança e leva a incapacidade produtiva.
Há mais. A ciência já reconhece outra síndrome, a da impaciência! É a sensação do "saco cheio" e do "não aguento mais"!
Essa síndrome, chamada Burnout, é definida por alguns autores como uma das conseqüências mais marcantes do estresse profissional Suas vítimas mostram exaustão emocional, avaliação negativa de si mesmo, depressão e insensibilidade com relação a quase tudo e todos (até como defesa emocional).
Não é brincadeira. Recentemente um psiquiatra declarou que no futuro toda a sociedade será medicada...Ou seja, na sua visão somos um grupo social que não possui suporte de equilibrio!

Há sérios alertas a respeito. Psiquiatras prescrevem antipsicóticos como Zyprexa e Seroquel para qualquer coisa, desde esquizofrenia, transtorno bipolar, transtorno delirante, depressão psicótica, autismo ou qualquer outra coisa imaginável, incluindo “transtorno invasivo do desenvolvimento”. Há um medicamento campeão na "auto-medicação psiquiátrica ou neurológica" (será isso?...), chamado Rivotril, conhecido principalmente por jovens! Naturalmente com controle em sua venda, o que parece não reduzir o seu consumo.
Assim drogas são recomendadas inclusive para crianças que sofrem de irritabilidade, agressividade e agitação. Mesmo que tudo isso esteja acontecendo porque seus pais ou cuidadores sofrem de outras síndromes, infernizando sem perceber a vida dos pequenos desde o berço!
A crítica é a de que esses medicamentos são inúteis, funcionando apenas como sedativos para acalmar a raiva, não para curar uma doença psiquiátrica. De qualquer forma a indústria farmaceutica e os laboratórios de manipulação estão ganhando rios de dinheiro com a demanda crescente!
Será que seremos uma sociedade medicada e limitada no futuro?
Parece preocupante. Melhor evitar a raiva e seguir outras receitas calmantes, como o uso de chás e massagens. Há quem afirme que tudo que a humanidade precisa no final do dia é um banho! Um senhor banho, relaxante, renovador, que inclua espuma de banho, óleos aromáticos, pétalas de flores e uma esponja bem macia.
Não fique com raiva se não tiver banheira em casa! A maioria não tem! Neste caso os especialistas em relaxamento sugerem saches para banho de ervas que, garantem, funcionam exemplarmente com água morna!
Agora, há quem recomende desabafos! Sessões de terapia sem medicamentos, ou reunião de grupos de apoio. Tudo isso pode amenizar os impulsos bestiais que seriam inerentes ao ser humano, segundo nossos pensadores e conduzir a mente a um estado menos depressivo.

SESSÃO DE TERAPIA VIRTUAL

Esta é uma descoberta dos novos tempos da relação virtual. Tópicos em comunidades de relacionamento destinados ao desabafo! Internet serve mesmo para tudo!
Assim, é uma opção interessante! As pessoas chegam do trabalho ou da escola e utilizam tópicos assim para falar sobre sentimentos proibidos, como o ódio, a raiva e as frustrações em geral, inclusive a inveja inerente citada por Freud! Tudo isso no anonimato e sem precisar pagar um tostão furado!
Alguns exemplos? Avisamos que pessoas sensíveis devem evitar esta leitura, pois a linguagem utilizada é livre, como convém a qualquer sessão de terapia e sua transcrição aqui obedece a frase original, com todas as suas vírgulas e pontos. Além disso é impressionante como um conjunto de desabafos alivia quem berra, mas deprime quem escuta! Mas assim é a vida. Aqui estão:
frase 1 - "Odeio a conta de luz, do telefone e da agua, devia ser direito do cidadão e ainda tem IPTU,IPVA,prestação da escola,flanelinha dez vezes por dia,carambolas,querem acabar comigo????????????????????????"
frase 2 -"Odeio a frase "O Trabalho Dignifica o Homem"!
É mentira! E provavelmente foi criada por um dono de empresa para "forçar" os peões a trabalhar e eles ficarem contentes por isso"...
 frase 3 - "Brasil é o país das filas. Vão à merda"!
 frase 4 -"PQP! Odeio a telefonica!!! "
frase 5 -"EU ODEIO POLITICO CORRUPTOOOOOOOOOOOOOOOOOO!"
 frase 6- "Vão à merda todas as pessoas que falam em público no celular como se estivessem sozinhas..."
 frase 7 - "Odeio motorista indo pela faixa de esquerda sem jamais olhar no retrovisor pra ver se alguém quer passar..."
 frase 8 - "Detesto pessoas que pra todo e qualquer assunto precisam a todo custo firmar uma opinião sobre, deixar sua marca, fazer presente sua idéia, como se caso não o fizesse estivessem "perdendo algo"..."
frase 9 - "Odeio gente que não sabe jamais fazer uma brincadeira... e quando a gente brinca nunca nota que estamos apenas brincando..."
frase 10 - "Me irritam os professores que perguntam porque não fui à aula ontem !!!"

Como podemos observar, ficar numerando tantos desabafos que ficam boiando na web também irrita um pouco.

........Pausa para descanso e relaxamento.......

............................ retorno ao desabafo...............................

"odeio mulher no volante
Odeio quem odeia tudo
Odeio gente eclética"
 "Odeio arrogância"
 "( eu acho que, me odeio tbm puts)

"Poucas coisas me irritam, mas os moralistas e os rotuladores.
Esses conseguem"
"Pq as mulheres traem?"
"Pq vcs são grudentas?
"Pq vcs vão ao banheiro juntas?
Pq seguem a moda a risca?
Pq tantas variações de temperamento?
"Odeio odiar mais mesmo assim odeio
"Num sei o que odeio, mas eu num gosto de Jiló.
"Odeio pessoas que fiNgem (sic) não sentir oque estão sentindo"
"Odeio levantar cedo "


Reality show é uma porcaria...
é um jogo.....mas os participantes
insistem em dizer que não
estão lá para jogar.....
estão fazendo o que então ?
As pessoas assistem
torcem, brigam,se xingam,quase se matam,
perdem tempo, gastam dinheiro
votando para o seu participante
preferido vencer e faturar o premio,
e não ganham nada.....aff. Odeioooo!."

"Isto AQUI ME IRRITA, me dá uma raiva...
E quem disse que "descarregar" aqui resolve alguma coisa?"

"odeio pessoas "cheia de querer" ser a ultima bolacha do pacote!
Eu odeio essa geração conformista, que se limita a ouvir créu e ler Crepúsculo 1, 2, 3, 4 ... Sinto um ódio mortal ao passar em frente ao pedágio instalado na rodovia da minha cidade, aonde ainda pertence a minha cidade, e sermos obrigados a pagar o pedágio, só vejo isso aqui, e a população não faz nada... e o prefeito .... nem me fale"
"Odeio quem odeia UIAHSHAOAIOUOAHUAOUAHO"
"Odeio quem acha que na região norte tem indio pelado e jacaré andando na rua. Povo preconceituoso e burro!"
"vão se f.... esse políticos safados e corruptos, e toda essa m.... que se estabeleceu no congresso e no senado.. vão a m.... descarados... mentirosos cansei da porra dessa novela é muita baixaria pra um país só... QUE MERDA!!!!
"Eu me odeio"..
"Detesto gente mal humorada...tem os que já acordam de manhã de cara amarrada".
"odeio os idiotas que nascem com forame distal do tubo digestivo voltado para o astro noturno,
Odeio os estrangeiros q acham q, nós, brasileiros, somos macacos, moramos em cima das árvores, habitamos em florestas, falamos espanhol e nossa capital é Buenos Aires.
eu odeio perceber que nao sou o que gostaria de ser
e sou muito do que odeio!
odeio pessoas futeis
odeio gente politicamente correta, odeio vegetariamos com sua filosofia de "coitado dos animais", odeio gente futil, odeio gente preconceituosa, odeio psicologos ou psiquiatras"
"Eu detesto,odeio mesmo carnivoros que não tem caninos longos e intestino curto,credo em cruz,sai vampiros,odeio gente que não se preocupa com animais e acha que vale mais do que qualquer macaco ou galinha e odeio gente que não se enxerga"
"Detesto futilidade, mesquinharia, preconceito, falta de bom senso, filhinho e filhinha de papai, detesto mulheres que só falam que estão ficando gorda. Destesto dietas, destesto Malhação, detesto que discordem de mim... detesto o preço astronômico dos livros que me força a comprar quando eles estão na liquidação e mesmo assim tenho que pagar frete...
Detesto quando tentam me convencer de que o que eu acredito é errado (PQP!!!!)"
"Odeio gente fútil,comida pronta e gente que pega no meu pé"
"ODEIO a lei que diz que feriados de dias de sexta feira devem ser transferidos para a segunda... Detesto gente que anda devagar na minha frente, quem conversa no celular gritando, detesto quem eu conheço e quando passa por mim não fala.
Detesto ter que crescer, detesto ter que ver a falsidade estampada na cara das pessoas. Detesto os ladrões que roubam o que temos... falando nisso, detesto os politicos e os FDP que não querem me dar um emprego!!!"
"Detesto esse topico! "
"Maldita burrocrácia!!! Três semanas perdidas só pra renovar uma CNH!!! Odeio formulários.."
"O que me irrita mesmo é a inércia, diante de tudo! a falta de movimento congela e apodrece!
"Odeio chiclete colado na havaiana e odeio gente sem assunto!"
" Pode xingar aqui?"
"Odeio sala de espera de consultório médico"
"Chá de banco, só serve pra achatar os glúteos.
Tenho raiva de artistas e pseudo-intelectuais relativistas"

...Haja desabafo!
(Mirna Monteiro)

SOMOS TODOS FILÓSOFOS

Ah, a filosofia!...Parece que se tornou a cura para todos os males. Pessoas de todas as idades procuram cada vez mais as considerações de nossos pensadores de séculos e séculos, encontrando extrema afinidade com o mundo tecnológico, que já discute cientificamente a viagem pelo tempo.

Mas afinal, por que tanto interesse? Aparentemente, mesmo fora dos círculos acadêmicos, a busca por leituras filosóficas vem substituindo outro campeão de procura, o livro de auto-ajuda! Será que receitas de sucesso e superação perderam terreno para a abrangência da filosofia?




Nas comunidades dos sites de relacionamento as discussões fervem. Há comunidades de todos os tipos possiveis e imagináveis. Mas entre as mais concorridas estão aquelas relacionadas ao pensamento. Não que haja tanta virtude em termos de conhecimento da história da filosofia e das argumentações de nossos pensadores mais famosos. Mas há tanto interesse no assunto que até existem comunidades de filosofia para não filósofos ou para quem pretende filosofar sem filosofia...
Milhares de pessoas se encontram virtualmente para discutir a vida e suas dúvidas, cada um a sua maneira. Há comunidades com registro de 70 mil, 100 mil perfis. Nem todos entram na discussão, mas certamente a maioria acompanha os debates.

Em um universo tão diversificado, claro que as expectativas se misturam. No final das contas discutir filosofia, no entendimento popular da internet, é dar espaço para a psicologia, a terapia em grupo, o desabafo pessoal e por ai afora.

O objetivo maior e mesmo interagir em grupo, não importa exatamente o que se fala desde que isso permita o início de troca de ideias. O que a grosso modo contraria o objetivo do pensamento critico inerente a filosofia. Neste universo cibernético de ansiosos candidatos a pensadores poucos seguem a regra da intenção e finalidade, parando para questionar motivos do pensar o que se pensa, dizer o que se diz e fazer o que se faz...

Ainda assim é impossível negar a possibilidade desse contato produzir definições interessantes a respeito da vida, de seu ciclo e de suas possibilidades futuras.
Mesmo quando o objetivo não é a discussao acadêmica, buscando novos ângulos e situações nas conclusões de nossos pensadores ao longo da história da Filosofia, a mescla de discussões pode ser interessante.

O risco é esbarrar em algum comportamento "patológico": é quando os canais de discussão são sacudidos por verborréias furiosas. São pessoas que encontram suas respostas em meio ao conjunto de discussões ou aproveitam este momento especialmente democrático e discreto em relação à própria identidade, para descarregar duvidas, tensões, maus humores....Existem tópicos denominados "sessão de descarrego"! O objetivo, claro, é desviar a fúria dos decepcionados e mau-humorados para um espaço específico, preservando o restante da discussão.

Mas comentários pouco elegantes se misturam a todo instante, mesmo em debates que pretendem melhor nível. Veja algumas frases mais repetitivas.



- "Que burrice. Haja feno!" - Esta é a campeã, citada para exemplificar a discordância de alguma colocação no debate

- "E quem és tu, seu monte de b...a?"- Bastante comum também, em geral responde a críticas sobre opiniões.

- "mas este tópico está cheio de piadistas!" - crítica comum com palpites fora da discussão.

- "Essa é a única comunidade que não me excluiu"...- comentario que demonstra a surpresa de ainda ter seu perfil na comunidade.

O tema dos tópicos também reflete a confusão dos participantes. No meio de Sócrates, Platão, Schopenhauer, Nietzsche, Hegel e Kant, os preferidos nos debates do mundo cibernético, encontramos as dúvidas existenciais, em tópicos com títulos expressivos:
"É muito fácil pensar que está vivo; difícil descobrir que se está morto"...com resposta do tipo "Opsss... Descobri! To morto! Q bom q tem internet no meu caixão"...

Outros tópicos normalmente postados para discussão:
"Você aceitaria um chip implantado na cabeça?"
"religião faz falta?"
"fim dos dias"...
"Se voce se encontrasse com deus o que diria?"
"Como saber o que é a vida"
"O que ser livre?"
"Já pensamos em tudo que é possivel ser pensado?"

Temos a preocupação com o trabalho: "Sobre nerdice e o mercado" (traduzindo: debate sobre os nerds ou pessoal que estuda com afinco, tomando todas as vagas no mercado...)
Há também a abordagem de assuntos políticos: "de que adianta a democracia se a populacão não for inteligente...?" Ou "Interpol atrás do Paulo Maluf"...temos também os estudantes que recorrem aos tópicos de discussão: "Por favor me ajudem com este trabalho"...



Como ser vê, a filosofia cibernética tornou-se mais ampla e elástica do que seria possível imaginar! Muito além da indagação da essência, significado e origem de todas as coisas, ela tenta responder dúvidas existenciais, corrupção e desmandos políticos e trabalhos escolares...
Mas admitindo que a Filosofia é prática e deve ser vivenciada no cotidiano, tudo vai bem e demonstra um processo social positivo. Mesmo que com pouco senso crítico ou raciocínio preguiçoso, talvez com necessidade da razão ser aprimorada, a filosofia é algo inato aos seres humanos. Como dizia Sócrates,com toda a sua paciência e bom humor...
(Mirna Monteiro)